玩客云--玩客币/链克社区,玩客币行情,区块链资讯,玩客币交易平台 网站地图
网站首页 焦点 资讯 价格 区块 挖矿 知识 交易教程 加密货币 视频

章鱼互联网刘毅:为何大家不是区块链网络枢纽极简主义者

资讯 未知
>

从 2021 年以来,区块链世界最让人瞩目的变化是:ETH受可扩展性限制已经无力维系一家独大的局面,各种新公链和 Layer2 互联网不断涌现,其中一些已经获得了很多用,并承载巨量的加密货币,同时也令愈加多的人相信,区块链世界的将来格局不是一链打遍天下(One Chain Fit All),而是由海量区块链组成的网络络(Internet of Blockchain)。

说到区块链网络,cosplaymos及其开创者的贡献就没办法忽略。2021 年,Jae Kwon 和他的合作者创造了 Tendermint,一种基于 PoS 的 BFT 共识协议,使得其他人都可以迅速创建区块链。那时的他们就已经预见到:伴随很多特定目的的区块链不断涌现,它们一定互联成网,支持资产和数据自由流动,形成去中心化的下一代网络(Web3.0)基础设施。

在 cosplaymos 的区块链网络蓝图中,有一类特殊的区块链,它们的功能是作为互操作枢纽(习惯上称为跨链枢纽)连接尽量多的区块链,因此被叫做 Hub。cosplaymos Hub 是第一个此类区块链,IRIS Hub 是第二个。相对于 Hub,其他作用与功效的区块链被称之为 Zone。

cosplaymos 的设计者们沿袭了网络构造设计的端到端原则(End to End Arguments),即:互联网的不少功能,比如加密、压缩、校验、应答、重传等,需要有处于互联网边缘的应用系统的常识和帮助下才能完成,因此在通讯互联网中达成它们没意义。

端到端原则的区块链网络版本被叫做枢纽极简主义,是 Comos 互联网构造的设计哲学。即 Hub 的功能应该尽可能少,由此带来三个好处:一是 Hub 代码简化,安全性靠谱性更高;二是 Hub 可以把有限的买卖处置能力(单位是 tps)专门用于处置跨链买卖,达成高效且低本钱的跨链;三是防止 Hub 和 Zone 功能重叠,因为 Hub 是生态的核心,假如 Hub 和 Zone 角逐,必然抑制 Zone 的革新。

2021 年,有人提出应该在 cosplaymos Hub 上部署 AMM DEX,作为基础 去中心化的金融 服务提供给整个生态。这一建议明显违背了枢纽极简主义原则,引发了激烈的争论。争论的结果是实用主义占了上风。经过 1 年的开发和测试,Gravity DEX 在 2021 年中上线。但,cosplaymos 社区并未放弃枢纽极简主义,只把 Gravity DEX 视为特例。但问题是:那样为何存在 Gravity DEX 如此的特例?或许更通常化的问题是:枢纽极简主义是不是存在边界?

仅需看看真实区块链世界的互联拓扑图,就能比较容易地发现:ETH处于轮辐型互联网的轴心,跟所有要紧的区块链都有桥接。对于每一条公链、layer2 或者特定目的区块链,跨链互操作的第一需要都是连接ETH。而所有区块链连接ETH的动机,不是由于ETH最「精简」,而恰恰是由于ETH最「胖」,容纳了最多的应用层协议、最多的加密货币和最多的用户。ETH已经成为区块链网络「事实上的枢纽」,也是最胖的枢纽。

PolkaDOT波卡币 一向与 cosplaymos 并称为跨链双雄。虽然没使用相同的术语,但 DOT波卡 同样奉行枢纽极简主义。作为枢纽的 DOT波卡 Relay,没应用层业务,也不可以部署智能合约。而且,DOT波卡 正致力于把除去共享安全以外的基础功能,包括 DOT波卡币 发行、链上治理等,都转移到「系统平行链」上,比 cosplaymos Hub 的极简愈加激进。

极简的 DOT波卡 Relay 意味着包括 去中心化的金融 等DApps只能由平行链承载。DOT波卡 的 去中心化的金融 生态进步依靠于平行链间的可组合性。可是达成平行链间互操作面临两个障碍:一是 DOT波卡 互联网内的跨链协议 XCMP 上线日期未定。没 XCMP,平行链事实上是孤立的链,既不可以与其他平行链互操作,也没办法通过公共跨链桥与ETH等其他公链达成互联互通。

二是插槽拍卖机制引发的不确定性,源平行链在考虑与目的平行链进行协议组合时需要额外考虑以下原因:目的平行链目前插槽租期还有多长时间?能否在到期之前第三取得拍卖?一旦他们不可以成功续期,平行链降级为平行线程,其活性将大幅降低,非常可能导致协议组合失败。

章鱼互联网是继 cosplaymos 和 DOT波卡 之后的第三个值得注意的多链互联网协议,其设计目的是安全高效地启动并运行很多独立区块链形态的 Web3.0 应用——应用链。三个多链互联网协议的核心不同在于子链(Zone/Parachain/Appchain)获得安全性的方法。在 cosplaymos 互联网中,Zone 是独立的 Tendermint 共识区块链,由我们的 PoS 提供安全保障。DOT波卡 是异构分片区块链,平行链并非独立共识的区块链,而是分片,由中继链保障他们具备相同等级的安全性。

章鱼互联网的应用链是像 cosplaymos Zone 的独立共识区块链,但所有应用链的 PoS 都被委托给章鱼中继,用章鱼互联网的原生通证 OCT 作为排他性的抵押品。应用链通过调节向抵押了 OCT 的验证节点提供的出块奖励数目,可以自主决定自己的安全等级。章鱼互联网的跨链枢纽不是一条独立的 layer1 公链,而是一组运行在Near Protocol上的智能合约。在大家深入讨论OcTOPus Network设计逻辑之前,需要先谈谈 去中心化的金融 和非金融类 Web3.0 应用的关系。

每一个 Web3.0 应用都是一个由加密通证协调的去中心化市场协议。包括协议开发者、资金投入者、验证人(矿工)、服务提供者和社区宣传者在内的多种参与者为市场的打造与兴盛做出贡献,并获得通证奖励。加密通证要身处于加密货币市场上才能具备价格,才能完成资本形成和再投入过程。比如验证人通过供应加密通证,获得法币,支付验证节点的 IT 本钱和人工本钱。因此,Web3.0 应用的进步不能离开 去中心化的金融 的支持。

应用链的核心优势就是专注于特定的应用场景,达到客户体验最佳。它不可能也不应该试图自建 去中心化的金融 协议生态,而是应该用业已存在的、内容丰富的、迅速革新的、拥有好流动性的已有 去中心化的金融 设施。这就仿佛无论是工厂、游乐场还是养殖场,都不会自建金融市场,而是会在现有些市场发行股票和债券。

章鱼互联网的基础协议可以看成是去中心化的孵化器。每隔一段时间,章鱼互联网将启动得到社区最多支持的应用链,并支持应用链进行 Skyward IDO。为了帮应用链项目获得更多资金,并且与应用链社区打造起了经济纽带,章鱼互联网将直接向应用链 IDO 资金投入者空投 OCT 通证。前 10 条应用链每条获得 20 万个 OCT 的空投,第 11-100 条应用链 OS-IDO 分别获得 10 万个 OCT 空投。Skyward IDO 结束后,应用链项目会在 Ref.finance 打造买卖池,并注入初始流动性,并依据需要为流动性提供者提供勉励。

可见所有章鱼互联网应用链从诞生的第一天起,就会跟 NEAR 区块链上的 去中心化的金融 打造紧密的共生关系。而且在章鱼互联网中,应用链和 NEAR 平台的 去中心化的金融 协议之间互操作需要,比应用链之间的互操作要要紧得多。在过去几个月间,Skyward 平台上进行了几个引人注目的 IDO。Ref.finance IDO 的参与者数目接近 2000,OcTOPus Network 的 IDO 参与者接近 4000,而近期的 Paras IDO 的参与者数目超越了 4000。这并不意味着 Paras 比 OcTOPus 或者 OcTOPus 比 Ref.finance 更有价值。而是每一个有价值认同的 IDO 都在扩大 Skyward 的用户基础,帮后续协议完成更成功的 IDO。

OCT 在 Ref 的买卖池的 TVL 达到 7 百万USD。想象一下,OcTOPus Network 将来将连接数百条应用链,产生数以千计的 FT 和数以百万计的 NFT,这部分资产都将进入 Ref.finance 与其他 NEAR 平台的 DeF 协议,或进行买卖,或充当抵押品。所谓生态系统,精髓就是局部的进步会推进整体的兴盛。

Vitalik 在今年的 EthCC 会议上说:ETH生态不可以一直创造 token,其功能是买卖其他 token。金融系统有哪些用途是在为社会生产高效地配置资本。假如资本不可以流入生产部门创造功用,那样金融系统除去输出泡沫将别无他用。应用链是一个个去中心化的生产型数字经济体。他们与 去中心化的金融 协议的关系就好似是实体经济和金融系统的关系。在 NEAR 平台上,在 Ocotpus Network 的协调下,去中心化的金融 和非金融类 Web3.0 应用将产生前所未有些良性互动。

世界上只有一个网络。即使经过了数十年的进步,网络的内涵仍然在迅速变化。对于如此的单例的实物,总结法一般成效不佳。端到端原则更不是网络的先验原则,而应该看作是对网络构造的深思。正如发表于 1981 年的经典论文《系统设计中的端到端原则》所述:「本论文所讨论的关于功能放置的原则已被用多年,然而却未必明确的认识和确定。」 而且「端到端原则」这个习惯性的翻译非常成问题。其实它不是某种原则(principle),而是论证(argument),且有足够多的反例和深思。

所谓的「区块链网络」,更多是一种隐喻,而非概念。这一隐喻帮大多数人打造起了对多链互联网的直观印象。但「区块链网络是网络」,或者「多链互联网是通信互联网」,如此的断言并不靠谱。没演绎的基础,枢纽极简主义适用于多链互联网就不是逻辑推论,而只是一类型比。

加密圈子里愈加多的人,包括cosplaymos 的研究者,将加密互联网与城市相类比。成功大都市的形态,都不是自上而下设计的结果,而是历史演进的产物。交通便利、水源丰富的地方渐渐进步出集市,演变成商贸中心城市,最后极少数商贸中心城市进步成金融中心,服务于广大的地区和海量的产业。在现实世界中,所有金融中心都是交通中心,所有交通中心都是商贸中心。

新公链要在将来的区块链网络中占据一席之地,重要是要进步成金融中心,聚集很多 去中心化的金融 协议和加密货币。在 cosplaymos 和 DOT波卡 两个多链互联网中,聚集了最多资源支持和社区共识的枢纽,cosplaymos Hub 和 DOT波卡 Relay,放弃了成为金融中心的前景,只能将此重任寄托于 Terra、Osmosis、Acala、Moonbeam、Astar 等生态项目。

NEAR Protocol 提供了接近 Web2.0 的客户体验,同时拥有坚实的去中心化基础。它正在聚集整个生态系统的资源和共识,迅速崛起为区块链世界金融中心。鉴于 NEAR Protocol 拥有基于分片的几乎无上限的扩容潜力,可以容纳比ETH layer1 多成百上千倍加密协议和加密货币,成为最胖的区块链网络枢纽。而 OcTOPus Network 正在成为围绕 NEAR 的卫星城市带,是非金融类 Web3.0 应用的最好栖息地。

>
上一篇:没有了
下一篇:没有了
上一篇:没有了 >

关注我们